Arragonán

Como podéis comprobar, estoy migrando a wordpress, lo he trasteado alguna vez, y ahora lo voy a adoptar a ver qué tal funciona.

Ya he migrado casi todas las entradas, pero es posible que me haya dejado alguna al haberlo hecho a mano.

Por el momento rss.php y atom.php no van a funcionar, en este momento no existen.
Pasos de la migración:

He instalado el wordpress, en dos patadas, en otro directorio del servidor.

Una vez copiadas las entradas, he hecho una copia del blog anterior (simplephpblog trabaja con ficheros) en mi máquina.

Borro el directorio viejo, y renombro el anterior de “wordpress” a “weblog”, primer susto, la maquetación no se ve correctamente, no encontraba el css, y los enlaces van hacia “wordpress/blabla.php”.

Como en wp-config no hay configuraciones de los directorios, miro en la base de datos, en la tabla wp_options cambiamos el option_name siteurl de http://www.danilat.com/wordpress a http://www.danilat.com/weblog y por ahora todo correcto.

Actualización 1: Al ir al link “ver sitio”, vuelve a ir al directorio “wordpress”, para mandarlo al directorio actual, modifico también en el registro de la tabla wp_options el registro con option_name home a http://www.danilat.com/weblog y solucionado.

Actualización 2: Cambiada la configuración de permalinks, y cambiado el fichero .htaccess, ya que la mayoría de visitas de este blog vienen de buscadores, a ver si consigo hacer el blog más visible, ahora a esperar a Mr google

Actualización 3: Subidos los ficheros rss.php y atom.php, estos dos cargan el contenido del feed rss de wordpress, ya que atom no lo soporta, supongo que con algún plugin…

Este es el cutre código de los ficheros Php:
$str=file_get_contents (“http://www.danilat.com/weblog/feed”);
echo $str;

Actualización 4: Problemas con los posts con ejemplos de xml o html con los símbolos < y >, lo ha desecho (ni si quiera los ha escapado todos), tendré que intentar arreglar esos posts.

Por hoy lo dejo que es viernes y hay que recuperarse para la semana de tres días que viene.

He estado buscando algún emulador WAP, para trastear un poco con WML, hay algún manual en webtaller, en webstilo y varios más en La Web Del Programador

Alguno de los emuladores que he encontrado son:

WinWap
Wappy(navegador wap online)
Yospace SmartPhone Emulator
Waplet(que es un applet Java)

Sólo he probado Wappy y WinWap.

El primero es perfecto si no quieres instalar software para navegar más que algún rato. Es curioso ver cómo es el buscador de google desde el móvil.

Mientras que el segundo es una versión de 30 días (la licencia cuesta 35 EUR), estéticamente y en funcionalidades, es un hermano pequeño de los navegadores web típicos, eso sí, los ruidos que hace cuando lo arrancas, cuando pasas encima o cuando pulsas los enlaces se hacen cansinos.

Hace un tiempo que, buscando información de urls amigables, me encontré con esta herramienta que genera rewrite rules para apache.

En esta web hay otras muchas herramientas para webmasters, que tienen buena pinta.

En la web de OpenSourceCMS, puedes probar montones de CMS open source programados con PHP sobre Mysql sin necesidad de instalar nada en tu equipo, está organizado en varias categorías(Portales(CMS), blogs, foros…) para que pruebes el tipo de aplicación que necesites.

Te dan el login y password de administrador para que hagas lo que quieras, eso sí, cada dos horas se borra y reinstala la aplicación.

Una forma perfecta para tener una primera toma de contacto, con varios CMS, sin perder nada de tiempo instalando las aplicaciones web para ver cuál se ajusta más a lo que necesitas.

Me entero en fresqui del nuevo producto de google.

Esta vez es un buscador de código fuente Google Code Search.

Habrá que probarlo…

Vía el blog de Javier Gutiérrez (Guti), he encontrado un test de rendimiento de Javascript para navegadores.

Lo he probado con Firefox 1.5 y Iexplorer 6.0, y estos han sido los resultados que me ha dado al pasar el test:


Firefox:

Try/Catch with errors 188
Layer movement 296
Random number engine 282
Math engine 328
DOM speed 266
Array functions 156
String functions 78
Ajax declaration 204
Total Duration 1798ms

Iexplorer:

Try/Catch with errors 47
Layer movement 500
Random number engine 78
Math engine 172
DOM speed 391
Array functions 31
String functions 31
Ajax declaration 344
Total Duration 1594ms

En este test, Explorer gana por bastante diferencia en todas las pruebas excepto en el Layer movement, pero al parecer en este test Opera les gana con mucha diferencia como podéis ver en la misma web del test, sería interesante conocer datos de otros como Safari o Konqueror.

Actualización 24/08/2006:

Konqueror 3.5.2: (Sobre Kubuntu)

Try/Catch with errors 37
Layer movement 295
Random number engine 383
Math engine 447
DOM speed 116
Array functions 92
String functions 62
Ajax declaration 225
Total Duration 1657ms

Curioso el Konqueror… esto es en la primera ejecución pero si lo vuelves a ejecutar varias veces, a ratos bajan los tiempos muchísimo (unos 700ms en total).


Otra ejecución con Konqueror:

Try/Catch with errors 17
Layer movement 127
Random number engine 163
Math engine 191
DOM speed 50
Array functions 39
String functions 27
Ajax declaration 98
Total Duration 712ms