<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: El Real Zaragoza, twitter y Gaelyk(Groovy + AppEngine)</title>
	<atom:link href="http://www.danilat.com/weblog/2010/03/02/el-zaragoza-twitter-y-gaelykgroovy-appengine/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.danilat.com/weblog/2010/03/02/el-zaragoza-twitter-y-gaelykgroovy-appengine/</link>
	<description>Dani Latorre - Desarrollador y algunas cosas más</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 09:01:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: dani</title>
		<link>http://www.danilat.com/weblog/2010/03/02/el-zaragoza-twitter-y-gaelykgroovy-appengine/comment-page-1/#comment-9874</link>
		<dc:creator>dani</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 11:05:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danilat.com/weblog/?p=714#comment-9874</guid>
		<description>Me pasó lo mismo cuando probé Grails+AppEngine, no iba nada fino. Eso sí, Gaelyk es un framework muy diferente a Grails.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me pasó lo mismo cuando probé Grails+AppEngine, no iba nada fino. Eso sí, Gaelyk es un framework muy diferente a Grails.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: adrian</title>
		<link>http://www.danilat.com/weblog/2010/03/02/el-zaragoza-twitter-y-gaelykgroovy-appengine/comment-page-1/#comment-9873</link>
		<dc:creator>adrian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 09:23:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danilat.com/weblog/?p=714#comment-9873</guid>
		<description>Interesante... yo había probado AppEngine con Grails hace ya un tiempo, y las cosas no funcionaban como deberían. Quizá con algo como Gaelyk tenga más sentido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interesante&#8230; yo había probado AppEngine con Grails hace ya un tiempo, y las cosas no funcionaban como deberían. Quizá con algo como Gaelyk tenga más sentido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ecamacho</title>
		<link>http://www.danilat.com/weblog/2010/03/02/el-zaragoza-twitter-y-gaelykgroovy-appengine/comment-page-1/#comment-9865</link>
		<dc:creator>ecamacho</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 04:00:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danilat.com/weblog/?p=714#comment-9865</guid>
		<description>Muy buena la idea, yo también estoy usando Groovy + Gaelyk + AppEngine para la web de mi empresa. Esto junto con el plugin de AppEngine para Eclipse me ha encantado la agilidad que me da para programar y hacer el deploy. 
No he tenido oportunidad de usar el SDK completo de AppEngine, pero cosas como la Queue de Tareas, la integración con Jabber + la integración que ha hecho Guillaume con Gaelyk para facilitar el uso de esas APIs desde Groovy, prometen tener un entorno muy ágil, ligero y muy poderoso a la mano para los desarrolladores que no necesitan un entorno RAD completo como el de Grails.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buena la idea, yo también estoy usando Groovy + Gaelyk + AppEngine para la web de mi empresa. Esto junto con el plugin de AppEngine para Eclipse me ha encantado la agilidad que me da para programar y hacer el deploy.<br />
No he tenido oportunidad de usar el SDK completo de AppEngine, pero cosas como la Queue de Tareas, la integración con Jabber + la integración que ha hecho Guillaume con Gaelyk para facilitar el uso de esas APIs desde Groovy, prometen tener un entorno muy ágil, ligero y muy poderoso a la mano para los desarrolladores que no necesitan un entorno RAD completo como el de Grails.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

