<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.10" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Algunas impresiones sobre Groovy</title>
	<link>http://www.danilat.com/weblog/2008/03/26/algunas-impresiones-sobre-groovy/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 16 May 2008 15:44:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.10</generator>

	<item>
		<title>by: &#187; Usando ExpandoMetaClass</title>
		<link>http://www.danilat.com/weblog/2008/03/26/algunas-impresiones-sobre-groovy/#comment-3235</link>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 10:35:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.danilat.com/weblog/2008/03/26/algunas-impresiones-sobre-groovy/#comment-3235</guid>
					<description>[...] Como ya comenté, una de las cosas interesantes que veía en groovy era ExpandoMetaClass. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Como ya comenté, una de las cosas interesantes que veía en groovy era ExpandoMetaClass. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Kike</title>
		<link>http://www.danilat.com/weblog/2008/03/26/algunas-impresiones-sobre-groovy/#comment-2965</link>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 23:15:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.danilat.com/weblog/2008/03/26/algunas-impresiones-sobre-groovy/#comment-2965</guid>
					<description>Una preguntilla, que me interesa el tema: ¿con qué framework trabajas? No logro instalar la del netbeans 6M1....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una preguntilla, que me interesa el tema: ¿con qué framework trabajas? No logro instalar la del netbeans 6M1&#8230;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Dani</title>
		<link>http://www.danilat.com/weblog/2008/03/26/algunas-impresiones-sobre-groovy/#comment-2962</link>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 18:04:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.danilat.com/weblog/2008/03/26/algunas-impresiones-sobre-groovy/#comment-2962</guid>
					<description>Como dice Jordi, habrá que dejar que madure Groovy. No se van a centrar en tratar de tener un rendimiento fantástico desde el principio, sin saber a ciencia cierta por dónde les vendrán los problemas. Y lo dicho, con su integración con java no hay ningún problema en combinarlos si tienes necesidades de mejoras de rendimiento.

Por cierto, creo haber leído en alguna parte que para la 1.6 trabajarían en mejorar el rendimiento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como dice Jordi, habrá que dejar que madure Groovy. No se van a centrar en tratar de tener un rendimiento fantástico desde el principio, sin saber a ciencia cierta por dónde les vendrán los problemas. Y lo dicho, con su integración con java no hay ningún problema en combinarlos si tienes necesidades de mejoras de rendimiento.</p>
<p>Por cierto, creo haber leído en alguna parte que para la 1.6 trabajarían en mejorar el rendimiento.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Jordi</title>
		<link>http://www.danilat.com/weblog/2008/03/26/algunas-impresiones-sobre-groovy/#comment-2957</link>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 16:36:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.danilat.com/weblog/2008/03/26/algunas-impresiones-sobre-groovy/#comment-2957</guid>
					<description>Jeje, tiempo al tiempo Christian, lo que no se puede es obtener un rendimiento similar al de Java en tan poco tiempo cuando hace practicamente nada que tenemos la 1.5.

Por otra parte para mi una de las grandes ventajas de utilizar groovy es utilizarlo como complemento. Puedes utilizar tus procesos críticos con Java y lo que no importe tanto en rendimiento groovy :).

Por otra parte creo que estamos demasiado obsesionados en intentar obtener un rendimiento brutal en todo lo que hacemos. Personalmente si tengo que perder un poco de rendimiento pero ganarlo en productividad estoy encantado de pagarlo (en según que procesos, ojo).

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeje, tiempo al tiempo Christian, lo que no se puede es obtener un rendimiento similar al de Java en tan poco tiempo cuando hace practicamente nada que tenemos la 1.5.</p>
<p>Por otra parte para mi una de las grandes ventajas de utilizar groovy es utilizarlo como complemento. Puedes utilizar tus procesos críticos con Java y lo que no importe tanto en rendimiento groovy <img src='http://www.danilat.com/weblog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> .</p>
<p>Por otra parte creo que estamos demasiado obsesionados en intentar obtener un rendimiento brutal en todo lo que hacemos. Personalmente si tengo que perder un poco de rendimiento pero ganarlo en productividad estoy encantado de pagarlo (en según que procesos, ojo).</p>
<p>Saludos.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Christian Barahona</title>
		<link>http://www.danilat.com/weblog/2008/03/26/algunas-impresiones-sobre-groovy/#comment-2956</link>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 16:16:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.danilat.com/weblog/2008/03/26/algunas-impresiones-sobre-groovy/#comment-2956</guid>
					<description>A mí me desanima el rendimiento de Groovy contra Java, es en promedio el doble más lento que Java.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mí me desanima el rendimiento de Groovy contra Java, es en promedio el doble más lento que Java.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
